皇上应与诸臣除陈布新，宽文法，厚责成，反复掂量功罪问题，必求分别对待。做到分别对待而不一概收捕，也分别对待而不一概摒弃，那么人心激奋，事业成功。”
这些话全都说到了崇祯皇帝的痛处，读罢奏疏，他更是闷闷不乐，心里也更新增加了一些怨气。他没想到一个小小的地方官竟敢如此公开地说自己这样那样的不是，这不能不引起他的极大恼怒。他立马就起草了一份措词十分严厉的诏书，责令他回话，究竟为什么要这样公开地批评他这位皇上。
于是，汤开远遂又一次上疏说道：
“臣听说帝王磨炼天下之才，只有赏罚。然而无分别之赏，赏不足以勉励，无分别之罚，罚不足以惩戒。臣不敢漫引例子，姑且举办理贼务者为例：即陕西、山西本无贼而导致有贼，本可以扑灭之贼而导致不可扑灭之贼。如抚臣胡廷晏、刘广生、仙克谨、宋统殷、许鼎臣这几位大臣，为什么他们当时的处分，比后来的都轻许多呢？如练国事、元默接了他们的烂摊子，牵制谋划，空拳搏斗，虽然无救于燎原之势，但他们勤劳可以记载，为什么他们受到的处分比以前的更重呢？臣历数近来皇上为办理平贼事务而杀总督一人、逮捕总督一名，被撤职的总督二名，巡按也与他们一同被追查和逮捕，被杀被捕的道、府、州、县官不可胜计。试问前后在职诸将帅中，有一个被杀被逮的吗？不仅是将帅，就是副将有一个被杀被逮的吗？