布洛赫的大部分研究兴趣和主题都与农业史相关,这也是他毕生研究的问题。他很早便钟情于土地系统的研究,特别是圈地运动如何123给农村生活带来了巨变:用于集体耕种、轮作和放牧的敞田如何转变为被密集围栏、灌木或其他标志分隔出的个人财产。③这便是在物质层面与个人自由的对应——这一革命进程源自个体经营的精神,受益于科技进步和城市人口的膨胀,因而迫切地需要集约型农业,以达到粮食增产的现实目的。布洛赫把目光投向了英国,该国自16世纪开始,到17、18世纪日益出现一系列现象:议会中资产阶级的力量开始壮大,人们热衷于官僚体制改革,法律、银行和地方行政机构不断发展。这些现象加速了在公共土地上进行的圈地运动,也和该国的工业革命互相联系。他认为,虽然从长远看,圈地运动收益明显,但当时确实使农村的贫困雪上加霜,受到权势者、穷人和附属阶层的一致谴责。①
农业史这一领域历来被外国巨头主导:德国的格奥尔格·汉森(Georg Hanssen)、格奥尔格·弗里德里希·克纳普(Georg FriedrichKnapp)、奥古斯特·梅茨恩(August Meitzen)和罗伯特·格兰德马恩(Robert Gradmann),还有英国的弗雷德里克·西博姆(Frederich See-bohm)、弗雷德里克·威廉·梅特兰(Frederick William Maitland)、保罗·维诺格拉多夫(Paul Vinogradoff)和理查德·亨利·托尼(RichardHenry Tawney)。除了库朗热和亨利·西(Henri Sée)(布洛赫参考、发展和修正了二人的学说)之外,法国的主要学者,包括朱尔·西翁(Jules Sion)、吕西安·费弗尔、乔治·勒费弗尔和保罗·拉沃(PaulRaveau),大部分都在封建记录的基础上重点研究了区域问题。布洛赫面前是一个开放的领域。他在语言、法律、社会学和经济学上的知识,他对地图的热衷,他对法国农村及其地理范围长期以来的热忱,他对集体意识的兴趣,以及他对比较方法的热情,都有助于他研究各类型的农村居所、乡村社区和农业工具,尤其是不同形态的农业生活。②