《谈判专家》：詹姆斯·邦德的终极任务-影视

《谈判专家》：詹姆斯·邦德的终极任务

2024-10-01

刚看到这部电影是名称时，感觉应该是一个科幻+悬疑的片子。结果呢，说科幻吧，拍的有点太接地气，通灵的能力在电影中虽然表现了出来，但是总感觉缺少点渲染，烘托这种超强的能力，让通灵显得更高大上点，更吸引人点，说的直白点就是让观众有种“我如果有这种能力那就太好了”的欲望；而且对于通灵的片段做的并不精致，比较粗糙，感觉就是一张没有加滤镜的照片，缺少点科幻片的感觉。说是悬疑吧，全片除了需要猜猜通灵到底是通的什么，过去、未来还是仅仅获取别人的感受，剧情上，基本不需要费什脑子，跟着剧情一步步走就可以，悬念太少，而且悬念揭晓的也有些着急了。基本上，通灵到了什么，没过几分钟，就揭晓了通灵的结果；犯罪的杀人套路也揭晓的太快了，说实在的就仅从悬疑这个角度来讲，还不如《谈判专家》悬。所以，这部电影就是一个伦理片吗？如果导演只停留在某种情绪里，便很容易被摄影绑架，开篇那个由特效合成的长镜头，衔接处并不流畅，要说芸芸众生中的我和你即将开始的相似遭遇，有很多种方法，但是充斥全片的航拍、大摇臂等等镜头并不合适，摄影一定是要服务于文本，本就是走细腻情感的内容，看看《谈判专家》是如何运镜，郭敬明《谈判专家》也有此类特点，广告式的镜头只是空洞的好看。电影虽然有最后女主角的控诉打底，却也是一直在情绪里的创作走不出来，且在此之前她已经一定程度上解决了母女矛盾，正常的剧作逻辑，她走不到最后那一步。因为字幕包含了法律法规和专题纪实片，所以这要不就是严肃的社会题材，要不就是去碰瓷，那在文本意义上，根本没有厘清这个霸凌话题所以会涵盖的东西，更别说探其深度广度，熊浩说，有些恶要被澄清，有些原则要被端正，这才是那段戏要讲明白的。美国总统的儿子被绑架了，而这只是一连串残忍行动的第一步。绑架者希望藉此从心理和情感上彻底摧毁康麦克总统，从而逼其离任，因为后者正打算与苏联签署一个史无前例的裁军协定。谈判专家奎因临危受命，他巧妙布局，一步步将绑匪诱入彀中，却终于发现原来自己也是一枚棋子，他陷入了一个更大的危局——赎金从来就不是绑架者的目的！于是他以一己之力奋起反击，追踪元凶，为了一个无辜的孩子、一位悲痛的父亲，以及整个自由世界。作品连续17周高居《纽约时报》畅销书榜榜首。1989年11月。那年冬天来得早。月底的时候，冬日的第一批侦察兵就已经顶着西伯利亚东北部草原上吹来的寒风，急速行驶在屋顶上，探查着莫斯科的防御状况……弗雷德里克·福赛斯作品集 (共7册), 这套丛书还有《魔鬼的抉择》,《眼镜蛇》,《敖德萨档案》,《战争猛犬》,《第四秘密议定书》等。